Waarvoor dient de wetgevende macht?

Politici lijken het spoor tegenwoordig helemaal kwijt te zijn. Ze bemoeien zich vooral met de discussies over individuen en plaats van de discussie over de achterliggnde wetten te voeren. Dit kwam in het tv-programma Pauw en Witteman over de uitzetting van Mauro weer pijnlijk naar voren.
CDA-staatssecretaris Bleker blijft erbij dat Mauro terug moet naar Angola. In het tv-programma Pauw en Witteman zaten de twee tegenover elkaar. Bleker worstelt met de kwestie. Hij zei dat hij walgt van zijn eigen woorden, maar dat het kabinet echt niet anders kan dan de asielwetten te volgen. Als er voor Mauro een uitzondering wordt gemaakt, dan komt er volgens Bleker een soortgelijk geval waarbij hetzelfde wordt verwacht. Bleker heeft er vertrouwen in dat de leden vandaag op het CDA-congres begrip hebben voor het standpunt. In Pauw en Witteman nodigde Bleker Mauro, die in Eindhoven woont, nog uit voor de voetbaltopper FC Twente - PSV. Maar Mauro wees het aanbod resoluut af.
Als we als maatschappij walgen van de wetten die ons ertoe verplichten dingen te doen die we niet goed vinden, dan moeten er andere wetten komen. We kunnen kiezen tussen een strenger asielbeleid of een mensvriendelijker aanpak. Per partij kan gekeken worden waar die partij voor wil staan en uiteindelijk zal de bevolking hier bij de verkiezingen wel over oordelen. Vervolgens staat ook het CDA-congres in het teken van de uitzetting van het individu Mauro, waar ze vervolgens ook weer resoluties aannemen die ze zelf niet meer kunnen volgen.
Binnen het CDA is verwarring ontstaan over een zin in de resolutie over alleenstaande minderjarige vreemdelingen. In de overwegingen van de resolutie staat: 'Het uitzetten van deze jonge mensen met of zonder diploma is ongewenst en strookt niet met de CDA-uitgangspunten.'
Maar ook dit lijkt afgestraft te gaan worden door de kiezer. Het CDA zakt in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond naar 11 zetels, een nieuw dieptepunt. Laat dit een les zijn. Politieke partijen dienen op zijn minst duidelijkheid te verschaffen in waar ze voor staan en wat ze willen, wetten te maken en uitvoeren die kloppen met wat ze goed vinden en niet van twee walletjes tegelijkertijd te willen eten.

0 reacties: